Wokeism atau terbangun adalah sebuah paham yang berkembang sejak tahun 2010 di USA dan EROPA

What is the meaning of being woke?

Apa maksudnya terbangun (woke) ?[1]

Bangun (woke) adalah kata sifat yang berasal dari Bahasa Inggris Vernakular Afrika-Amerika (AAVE) yang berarti “waspada terhadap prasangka dan diskriminasi rasial”. Mulai tahun 2010-an, hal ini mencakup kesadaran yang lebih luas tentang kesenjangan sosial seperti seksisme dan hak-hak LGBT. Kaum LGBTQ++ selama ini selalu tertindas, diremehkan, dihina, dan tidak sedikit yang mendapat kekerasan fisik. karenanya wokeism dalam prakteknya sering diartikan sebagai suatu kesadaran atau terbangun karena terus menerus tertindas.

Apa Arti terbangun dalam Kamus Collins ? Woke adalah bentuk lampau dari wake (bangun). 2. kata sifat & kata sifat bertingkat. Seseorang yang sadar sangat menyadari adanya ketidakadilan sosial dan politik.

Sejarah WOKESNESS[2]

Sejarah “keterjagaan” Tetap terjaga: Bagaimana semboyan aktivis kulit hitam dikooptasi dalam perang budaya.

Sebelum tahun 2014, seruan untuk “tetap terjaga”, bagi banyak orang, belum pernah terdengar. Gagasan di balik hal ini adalah hal yang umum di komunitas kulit hitam pada saat itu – gagasan bahwa tetap “terjaga” dan waspada terhadap penipuan orang lain adalah taktik dasar untuk bertahan hidup. Namun pada tahun 2014, setelah pembunuhan Michael Brown oleh polisi di Ferguson, Missouri, “tetap terjaga” tiba-tiba menjadi semboyan peringatan bagi para aktivis Black Lives Matter di jalanan, yang digunakan dalam konteks yang mengerikan dan spesifik: mengawasi kebrutalan polisi dan ketidakadilan polisi. taktik. Dalam enam tahun sejak kematian Brown, “woke” telah berkembang menjadi sebuah kata penjumlahan dari ideologi politik sayap kiri, yang berpusat pada politik keadilan sosial dan teori ras kritis. Pembingkaian kata “terbangun” ini bersifat bipartisan: digunakan sebagai singkatan dari progresifitas politik oleh kelompok sayap kiri, dan sebagai fitnah terhadap budaya kiri oleh kelompok sayap kanan.

Apa itu sayap kiri dan kanan dalam politik?

Pada umumnya, sayap kiri diasosiasikan dengan ide-ide seperti kebebasan, persamaan derajat, solidaritas, pembelaan hak-hak, perjuangan sosial, reformasi dan internasionalisme, sedangkan sayap kanan diasosiasikan dengan ide-ide seperti hirarki, keteraturan, kewajiban, tradisi, nasionalisme, dan mematuhi pihak berwenang.

Di sayap kiri, “terbangun” berarti mengidentifikasi diri sebagai pendukung keadilan sosial yang gigih dan selalu mengikuti permasalahan politik kontemporer – atau dianggap seperti itu, baik Anda sendiri pernah mengaku “terbangun” atau tidak. Kadang-kadang, sikap defensif di sekitar kesadaran mengundang pukulan balik yang ironis. Misalnya saja serial komedi Hulu tahun 2020 Woke, yang berupaya mendekonstruksi politik identitas di balik ide-ide seperti “wokeness”, namun mendapat kritik karena memiliki sudut pandang politik yang ketinggalan jaman dan terlalu sentris – yaitu, karena kurang sadar. Di sayap kanan, kata “terbangun” – seperti kata “dibatalkan” – menunjukkan “kebenaran politik” yang salah, dan istilah itu sendiri biasanya digunakan secara sarkastik. Pada Konvensi Nasional Partai Republik pada bulan Agustus, anggota Partai Republik sayap kanan Matt Gaetz (R-FL) memarahi “woketopian,” mengelompokkan mereka bersama dengan sosialis dan pendukung Biden, seolah-olah definisi “woketopian” sudah jelas.

Namun seiring meluasnya penggunaan kata tersebut, apa yang sebenarnya dimaksud dengan wokeism “terbangun” menjadi semakin tidak jelas dibandingkan sebelumnya. Lagi pula, tidak satupun dari konsep politik yang ada saat ini ada hubungannya dengan gagasan untuk menuntut masyarakat “tetap sadar” terhadap kebrutalan polisi. Meskipun ada aktivisme baru yang melawan kebrutalan polisi pada tahun 2020, penggunaan istilah “woke” dan “wokeness” di luar komunitas Black Lives Matter tampaknya tidak ada hubungannya dengan konteks aslinya, baik di kalangan sayap kanan maupun kiri.

“”Yesus berkata, ‘Tidak semua orang yang berseru kepadaku, ‘Tuhan, Tuhan,’ akan masuk ke dalam kerajaan surga.’ Tidak semua orang yang berkata, ‘Bangun, bangun,’ sebenarnya berkomitmen terhadap keadilan rasial.””

Menggeser slogan Black Lives Matter dari makna aslinya bisa dibilang merupakan hal yang paling tidak disadari – namun tampaknya itulah yang terjadi dengan, dari semua hal, “terbangun” itu sendiri. Untuk memahami bagaimana istilah “terbangun” bisa mewakili seluruh ideologi politik, akan sangat membantu jika kita menelusuri bagaimana istilah tersebut menyebar begitu jauh dan luas dalam arus utama Amerika – dan apa yang diungkapkan oleh perjalanan tersebut tentang masyarakat yang terpolarisasi.

“Tetap terjaga” dimulai sebagai semboyan bagi orang kulit hitam Amerika

Pertama kali banyak orang mendengar kata “terbangun” dalam konteks saat ini kemungkinan besar terjadi pada saat lahirnya gerakan Black Lives Matter. Pada tahun 2014 di Ferguson, Missouri, warga kulit hitam turun ke jalan setiap malam untuk memprotes polisi yang menembak mati Michael Brown. Saat melakukan hal tersebut, mereka mendesak satu sama lain untuk “tetap waspada” terhadap tindakan polisi dan ancaman lainnya.

Namun “terbangun” dan frasa “tetap terjaga” telah menjadi bagian dari komunitas Kulit Hitam selama bertahun-tahun, jauh sebelum Black Lives Matter menjadi terkenal. “Meskipun protes (inter)nasional yang baru terhadap kekerasan anti-polisi kulit hitam tentu saja memicu penggunaan kata tersebut secara luas dan mainstream di masa sekarang, hal ini memiliki sejarah yang jauh lebih panjang,” deandre miles-hercules, peneliti doktoral linguistik di University of California Santa Barbara, memberitahuku. Contoh paling awal yang diketahui tentang kesadaran sebagai sebuah konsep berkisar pada gagasan kesadaran kulit hitam yang “bangun” terhadap realitas baru atau kerangka aktivis dan dimulai pada awal abad ke-20. Pada tahun 1923, kumpulan kata-kata mutiara dan gagasan filsuf Jamaika dan aktivis sosial Marcus Garvey memuat seruan “Bangun Etiopia! Bangun Afrika!” sebagai seruan kepada warga kulit hitam global untuk menjadi lebih sadar sosial dan politik. Beberapa tahun kemudian, frasa “tetap terjaga” muncul sebagai bagian dari kata penutup yang diucapkan dalam lagu “Scottsboro Boys” tahun 1938, sebuah lagu protes oleh musisi Blues Huddie Ledbetter, alias Lead Belly. Lagu tersebut menggambarkan kisah tahun 1931 tentang sekelompok sembilan remaja kulit hitam di Scottsboro, Arkansas, yang dituduh memperkosa dua wanita kulit putih.

Pemimpin Belly mengatakan di akhir rekaman arsip lagu tersebut bahwa dia bertemu dengan pengacara terdakwa Scottsboro, yang memperkenalkannya kepada orang-orang itu sendiri. “Saya membuat lagu kecil ini tentang di bawah sana,” kata Lead Belly. “Jadi saya menasihati semua orang, berhati-hatilah saat mereka lewat di sana – sebaiknya tetap terjaga, tetap buka mata.” Lead Belly menggunakan kata “tetap terjaga” yang secara eksplisit dikaitkan dengan kebutuhan orang kulit hitam Amerika untuk menyadari ancaman bermotif rasial dan potensi bahaya orang kulit putih Amerika. Penggunaan Lead Belly sebagian besar tetap menjadi penggunaan yang umum dan konsisten sejak saat itu, termasuk selama persinggungan dengan arus utama pada tahun 1962, melalui New York Times.

Tahun itu, seorang novelis muda berkulit hitam bernama William Melvin Kelley menulis artikel orang pertama untuk Times berjudul “If You’re Woke You Dig It; Tidak ada mickey mouse yang dapat mengikuti idiom Negro saat ini tanpa bantuan pinggul.” Dalam artikel tersebut, Kelley menunjukkan bahwa asal muasal bahasa budaya beatnik yang sedang populer saat itu – kata-kata seperti “keren” dan “gali” – tidak terletak pada orang kulit putih Amerika tetapi pada orang kulit hitam Amerika, terutama di kalangan musisi jazz kulit hitam.

Karya Kelly tidak menjelaskan apa arti “terbangun”. Namun argumennya menyiratkan bahwa menjadi “terbangun” berarti menjadi orang Amerika berkulit hitam yang sadar secara sosial, seseorang yang sadar akan sifat fana dari bahasa daerah Kulit Hitam, yang mungkin secara aktif mengalihkan bahasa tersebut dari orang kulit putih yang akan mengeksploitasi atau mengubah maknanya:

Sejak tahun 2008, kata “terbangun” mulai menjadi hal yang umum – dan sebagian besar makna aslinya masih utuh Meskipun istilah “terbangun” sebagai semboyan adalah istilah yang paling awal digunakan, istilah ini mempunyai tiga konteks utama dalam komunitas Kulit Hitam selama abad ke-20: 1) bahasa gaul yang berarti benar-benar terjaga; 2) bahasa gaul karena curiga terhadap pasangan yang selingkuh; dan 3) penggunaan yang asli dan bermuatan politis untuk selalu waspada terhadap ketidakadilan yang sistemik. Dalam wawancara tahun 2017 dengan OkayPlayer, penyanyi funk Georgia Anne Muldrow menjelaskan pertama kali mendengar istilah yang digunakan oleh musisi jazz tahun 60an dalam konteks paling literal — seperti bahasa gaul untuk tidak tertidur. Muldrow membawakan kata “tetap terjaga” dengan cara yang sangat penting: Dia menulis dan merekam versi lagu berjudul “Guru Guru” yang belum pernah dirilis dengan refrain “Saya akan tetap terjaga,” mengacu pada musisi jazz tahun 60-an dahulu kala. Penggunaan Muldrow secara tidak sengaja menambah makna politik istilah tersebut ketika, pada tahun 2008, artis R&B Erykah Badu merilis versi terbaru dari “Master Teacher” di albumnya yang bertema politik, New Amerykah Part One (Perang Dunia ke-4).

Dari sana, ketika kesadaran akan penggunaan politiknya menyebar, istilah tersebut secara bersamaan mulai mendapat reaksi keras dari para kritikus yang berpendapat bahwa gagasan tersebut hanya bersifat performatif. Pada bulan Mei 2017, misalnya, kolumnis Boston Globe Alex Beams dengan tajam mengutuk sifat progresif performatif dari istilah tersebut. “Apakah Anda sering menggunakan kata ‘interseksionalitas’, meskipun Anda tidak yakin apa artinya?” dia menulis. “Jika ya, Anda mengalami kemajuan yang baik dalam perjalanan Anda menuju kesadaran.” “Tujuan sebenarnya dari ‘woke’ adalah untuk membagi dunia menjadi penjaga gerbang bahasa dan perilaku yang sangat sadar sosial dan mandiri, serta seluruh umat manusia,” tambah Beams. Pada tahun yang sama, “woke” mendapatkan tayangan Saturday Night Live, yang memparodikan gerakan progresif modern sebagai gerakan yang didorong oleh label dan dangkal.

Pada tahun 2018, penerimaan budaya terhadap “woke” telah berubah menjadi dingin: Seorang komentator NPR memohon kaum kiri untuk menghentikan istilah tersebut, dan konotasi “woke” sebagai pertunjukan palsu dari aktivisme progresif telah mengakar di kalangan sayap kanan. “Dalam komunitas Southern Baptist saya yang konservatif, istilah ini telah menjadi penghinaan yang digunakan terhadap siapa pun yang peduli terhadap keadilan dan rasisme,” kata Karen Swallow Prior, seorang profesor Bahasa Inggris dan Kekristenan serta kebudayaan di Southeastern Baptist Theological Seminary, kepada saya dalam sebuah wawancara. wawancara telepon. “Mereka menggunakan kata itu seperti senjata.” Di sinilah segalanya menjadi sangat rumit – dan penggunaan istilah “terbangun” oleh budaya kulit putih mulai mendominasi pembicaraan.

jadi apakah wokeism berbahaya?[3]

wokeism menjadi berbahaya setelah diartikan secara serampangan tidak berdasar pada sejarah dimana “woke” tercipta atau dibangun. woke yang pada dasarnya berarti tetap terjaga sehingga terhindar dari bahaya, kemudian malah menjadi “penggunaan rasisme” (dan, pada tingkat lebih rendah, gender) untuk menggantikan meritokrasi[4] dan menjamin kesetaraan hasil. Penerapan ide tersebut akan mengarah pada aktivitas reparatif yang menghargai masa kini dengan memperbaiki kesalahan yang dilakukan orang lain di masa lalu.”

Beberapa orang malah menganggapnya wokeism sebagai modernisasi dari tren budaya Marxis tahun 1960an. Yang lain menertawakannya sebagai kebangkitan kebenaran politik sejak tahun 1980an. Hal ini juga dipandang sebagai kelanjutan yang tak terhindarkan dari keprihatinan terhadap ras, kelas, dan gender pada tahun 1990-an, meskipun dengan sentuhan Jacobin, Soviet, dan Maois yang lebih gelap dan lebih berisiko. Kegilaan Wokeisme juga mengingatkan kita pada McCarthyisme dan pengadilan penyihir Salem.[5]

Untuk mencapai tujuan ideologis yang tidak dapat dipertahankan, logika alamiah pekerjaisme menyatakan bahwa kehidupan semua jenis kelamin, etnis, dan—jika perlu—semua usia, harus dihancurkan. Karena bersifat nihilistik, segala sesuatu yang disentuhnya akan hancur. Baik kawan maupun lawan terpecah belah karenanya, baik dengan mempromosikan kebencian media terhadap Donald Trump atau dengan berpura-pura mengangkat kegagalan Joe Biden. Sungguh mengerikan mengajarkan kepada anak-anak mitos bahwa mereka pada dasarnya adalah penindas karena warna kulit mereka. Rasisme dapat didefinisikan secara akurat sebagai penganiayaan sistematis terhadap seseorang berdasarkan penampilan bawaan orang tersebut dengan alasan bahwa targetnya dinilai lebih rendah secara kognitif, spiritual, atau moral karena karakteristik tersebut. Pemusnahan semua atribut pribadi dan kualitas khas ketika individu-individu yang dirasuki setan diubah menjadi anggota kolektif yang distereotipkan dan tidak disebutkan namanya, pada dasarnya adalah inti dari teori ras kritis.

Korban Wokeisme

Atlet wanita telah berupaya membangun kesetaraan dalam sikap masyarakat terhadap olahraga selama lebih dari 50 tahun. Namun kampanye woke untuk mendefinisikan kembali laki-laki biologis yang sedang bertransisi menjadi sama dengan perempuan biologis pasti akan membatalkan kerja keras ribuan atlet wanita. Ironisnya, gerakan bangun seksis telah memungkinkan laki-laki untuk menggunakan hormon dan menjalani operasi untuk mengubah jenis kelamin mereka, meskipun faktanya kerangka kerangka, otot, atau ciri-ciri organ mereka yang tetap menjamin persaingan yang tidak setara dan tidak seimbang.

Kehidupan banyak atlet perempuan muda mungkin akan terkena dampaknya. Setiap pelari cepat, perenang, dan pelompat galah perempuan pasti akan menemui kegagalan karier di masa depan—yaitu kalah dari perempuan transgender/laki-laki biologis.

tujuannya adalah untuk meminta pertanggung-jawaban generasi sekarang atas dugaan pelanggaran yang telah terjadi di masa lalu. Selain menghancurkan prestasi dengan menggantinya dengan kriteria rasial, hal ini juga akan menghalangi jutaan orang dari generasi terbuang untuk memajukan karier mereka karena warna kulit mereka. Dan mereka akan selalu mengingatnya.

Kesimpulannya, wokeism bukanlah tentang bersikap baik, adil, atau bermoral. Ini adalah bagian dari agenda kekuasaan para elit dari semua ras. Mereka memanipulasi permainan untuk berbagai motif tanpa memperhatikan konsekuensinya bagi orang lain. Orang- orang kaya berasumsi bahwa mereka memiliki sumber daya, kekuasaan, kontak, dan kemampuan berjejaring untuk melampaui norma-norma pembatasan yang mereka buat untuk orang lain. Mereka hampir tidak pernah dikenakan biaya. Namun, mereka tampaknya mendapatkan keuntungan psikologis dengan meyakini bahwa mereka memiliki keunggulan spiritual saat mengoperasikan Range Rover. Konsep lama tentang kelas dengan mudah dihancurkan oleh meningkatnya obsesi rasial, meskipun faktanya konsep tersebut kini memberikan pengukuran kesenjangan yang jauh lebih akurat.

Bahkan multimiliuner NBA dan rapper kaya pun selalu menjadikan citra mereka sebagai sumber viktimisasi. LeBron James, Jay-Z, Kayne West, Chris Rock, Michelle Obama, dan Oprah Winfrey selalu berada di antara mereka yang terus-menerus tertindas jika ras kini menjadi satu-satunya indikator yang tidak berubah mengenai siapa yang menjadi korban dan siapa yang menjadi pelaku. Sekalipun tindakan afirmatif telah dilakukan selama tiga generasi, pengaruh besar, kekuasaan, prestise, dan pendapatan yang mereka nikmati tidak pernah mengurangi jumlah korban mereka. Mengingat mereka kini berkuasa, masuk akal jika kelompok elit dan kaum kiri kaya terpaku pada ras. Jika tidak, target “Revolutionapparent” yang pernah mereka cintai akan menjadi hak istimewa mereka sendiri. Woke tidak sesuai dengan pemerintahan demokratis dan konstitusional serta sifat manusia.

Alasan di balik Wokeisme sama dengan alasan Jacobin yang kejam dengan daftar target revolusioner untuk guillotine.[6]

Tidak sampai disini “wokeism” telah merambah bahkan sampai ke sekolah-sekolah di Amerika, Eropa bahkan sampai indonesia

Budaya Woke ‘menginfeksi sekolah’ dan mengubah pendidikan menjadi indoktrinasi dengan ‘meracuni’ pikiran anak-anak, penulis ‘Woke Inc’ memperingatkan

Di Amerika [7]

Sekolah-sekolah Amerika ‘terpuruk’ karena mereka telah ‘terinfeksi’ dengan ‘budaya woke’ yang telah ‘mengorbankan gagasan keunggulan’ dengan ‘mengindoktrinasi’ siswanya, menurut seorang kritikus terkemuka. Vivek Ramaswamy angkat bicara sebagai tanggapan atas dua kontroversi terpisah yang berdampak pada sekolah persiapan elit Kota New York di mana para orang tua mengeluh bahwa anak-anak mereka dicuci otak dengan ideologi anti-rasisme. Ramaswamy, seorang pengusaha bioteknologi dan penulis Woke, Inc, membandingkan gelombang ‘keterjagaan’ di sekolah dengan Revolusi Kebudayaan Tiongkok pada tahun 60an dan 70an, ketika masyarakat diindoktrinasi dengan Maoisme oleh Partai Komunis.

seorang ayah mengeluarkan putrinya dari sekolah swasta elit khusus perempuan di Manhattan, Brearley, yang termasuk Tina Fey dan Drew Barrymore di antara orang tuanya. Andrew Gutmann, 45, telah mengumumkan dalam surat tertanggal 13 April yang dibagikan oleh Bari Weiss minggu ini bahwa dia telah memilih untuk tidak mendaftarkan kembali putrinya di sekolah khusus perempuan yang biaya sekolah tahunannya sebesar $54,000. Dia menarik putrinya dari sekolah karena ‘obsesi’ antirasisme yang terbangun. Dia menuduh sekolah tersebut ‘mengajarkan apa yang harus dipikirkan, bukan bagaimana berpikir.’ Sekolah menanggapinya dengan mengecamnya karena ‘menyinggung’. Pekan lalu, seorang guru matematika menyampaikan keluhannya kepada publik bahwa sekolah persiapan elit Kota New York lainnya, Grace Church School, mengindoktrinasi siswanya dengan ideologi anti-rasisme.

Guru Grace Church School Paul Rossi pada hari Jumat mengungkapkan bahwa dia harus mengajar dari jarak jauh daripada kembali ke ruang kelasnya di sekolah persiapan elit di East Village Manhattan pada hari Senin. Rossi mengatakan kepada DailyMail.com bahwa dia menerima email dari Kepala Sekolah George P. Davison pagi ini yang mengatakan dia harus tinggal di rumah sampai pemberitahuan lebih lanjut karena ‘masalah keamanan’. Dia dikatakan diminta untuk tinggal di rumah setelah rekannya yang lain mengancamnya setelah pengaduannya dipublikasikan. Rossi menarik perhatian media awal pekan ini setelah menerbitkan postingan blog yang menuduh sekolah tersebut mengindoktrinasi siswanya dengan ideologi ‘anti-rasisme’ yang ‘menimbulkan rasa malu’ pada siswa kulit putih karena menjadi ‘penindas’. Dia mengatakan dia memutuskan untuk melapor karena dia tidak bisa lagi tinggal diam saat ‘menyaksikan dampak buruk’ dari instruksi anti-rasisme terhadap anak-anak.

Kepala Sekolah Davison menyampaikan postingan pedas tersebut dalam sebuah surat kepada orang tua dan staf pada hari Selasa yang mengatakan dia ‘kecewa’ karena guru tersebut memilih untuk mengutarakan ‘perbedaannya’ di forum publik. Topher Nichols, kepala komunikasi Grace Church School, mengatakan kepada DailyMail.com pada hari Kamis bahwa Rossi tidak akan dipecat atau menghadapi disiplin atas jabatannya. Namun Ramaswamy mengatakan kepada Fox News bahwa insiden ini menggambarkan sejauh mana anak-anak Amerika dicuci otak. ‘Saya pikir ini akan sangat merusak, meracuni pikiran generasi berikutnya,’ katanya kepada Fox News.

Di Inggris

Pembelajaran mengenai teori ras kritis yang disengketakan untuk anak usia sembilan tahun, larangan penggunaan frasa seperti ‘laki-laki dan perempuan’ karena ketakutan akan ‘seksisme’. Orang tua dan politisi memperingatkan guru-guru ‘sayap kiri’ sedang ‘mencuci otak’ siswa agar menerima teori-teori yang diperdebatkan sebagai fakta, membuat mereka tidak dapat membuat evaluasi dan pendapat mereka sendiri mengenai topik-topik penting namun sensitif. Saat ini pedoman baru yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan akan melarang guru ‘mengindoktrinasi’ siswa mengenai isu-isu bermuatan politik seputar ras dan gender. Para pendidik juga akan diminta untuk tidak memberikan pelajaran sepihak tentang pahlawan nasional seperti Winston Churchill, yang telah dicap ‘rasis’ oleh para aktivis dalam beberapa tahun terakhir.

Meskipun pedoman ini akan terus menegaskan bahwa para guru menjelaskan ‘bahwa rasisme tidak memiliki tempat dalam masyarakat kita’, sumber-sumber pemerintah berharap pedoman ini akan membantu memerangi politisasi topik-topik sensitif yang dilakukan oleh kelompok-kelompok kampanye – seperti Black Lives Matter dan Stonewall – yang menurut mereka ‘tidak memonopoli pendirian moral dalam isu-isu ini.’ Para menteri berharap panduan ini juga akan membantu siswa untuk mengevaluasi secara kritis kelompok-kelompok seperti Black Lives Matter – yang selain mengangkat isu ketidakadilan rasial, juga secara terbuka mendukung Marxisme dan menyerukan kebijakan politik seperti pembubaran dana polisi. Namun serikat pengajar memperingatkan bahwa hal ini dapat berdampak pada kebebasan berpendapat karena membatasi apa yang menurut sekolah nyaman untuk diajarkan. Panduan tersebut, yang dikeluarkan oleh Menteri Pendidikan Nadhim Zahawi, muncul menyusul serangkaian insiden ‘terbangun’ di sekolah-sekolah Inggris dalam beberapa bulan terakhir.

Sekolah harian senilai £32-650 setahun ini mengajarkan teori ras kritis kepada anak-anak berusia sembilan tahun Salah satu sekolah ‘terbangun’ di Inggris juga merupakan salah satu sekolah harian termahal. Sekolah swasta Amerika di London (ASL) menjadi pusat pertikaian tentang bangun tidur tahun lalu setelah para orang tua melontarkan kehebohan tentang agenda ‘bangun’ yang baru. Kepala sekolah Robin Appleby keluar dari sekolah pada bulan Januari setelah sekelompok orang tua menulis surat setebal 12 halaman yang berisi keluhan bahwa anak-anak mereka ‘diindoktrinasi’ dalam ideologi teori ras kritis yang ‘kontroversial dan memecah belah’. Teori ras kritis pada dasarnya merupakan konsep AS, namun telah menyebar ke seluruh dunia. Ini adalah gerakan sosial dan disiplin intelektual yang bertujuan untuk memahami bagaimana rasisme Amerika telah membentuk kebijakan publik.

Sekolah-sekolah yang melarang ‘good morning boy and girls’ karena khawatir itu ‘seksis'[8] Sekolah Dasar Anderton Park di Moseley, Birmingham, dituduh melakukan ‘wokeisme’ tahun lalu setelah melarang frasa seperti ‘good morning, boys and girls’ Kepala sekolah Sarah Hewitt-Clarkson melarang guru menggunakan istilah-istilah seperti, ‘let’s go, guys’, ‘man up’, ‘grow a pair’. Siswa berusia tiga tahun juga diajari untuk mengangkat poster yang bertuliskan istilah ‘seksis’ dan dua siswa yang menemukan contoh terbaik akan diberi hadiah sertifikat di akhir minggu. Namun tindakan tersebut memicu kemarahan, termasuk dari penyiar Nana Akua, yang mengatakan kepada Good Morning Britain hari ini: ‘Saya akan sangat khawatir jika wanita ini mengajar anak-anak saya. Menurut saya apa yang kita lakukan di sini adalah menciptakan generasi anak-anak yang suka berdiam diri dan mendengarkan pelanggaran yang terjadi.’

Di Indonesia

wokeism bahkan telah sampai ke indonesia, negara yang terkenal dengan penduduk muslim terbanyak didunia.

Saya pikir kita semua bisa sepakat bahwa AS adalah jantung dari paham kebangkitan. Kita semua pernah melihat dan mendengarnya, betapa semakin banyak orang saat ini yang semakin menerima ide-ide baru dan sudut pandang yang berbeda, yang sampai batas tertentu mungkin merupakan bentuk pembalasan terhadap apa yang dianggap tabu, kuno. , dan atau terlalu konservatif. Saya pribadi tidak menganggap diri saya atau mengidentifikasi diri sebagai orang yang ‘terjaga’, meskipun pada tingkat yang lebih rendah, saya menyetujui gagasan untuk mencakup kesadaran yang lebih luas mengenai kesenjangan sosial, seperti dampak seksisme yang secara intrinsik merusak. Terus terang, saya percaya membiarkan orang mengurus urusan mereka sendiri dan melakukan apa pun yang mereka ingin lakukan terutama jika hal itu tidak ada hubungannya dengan saya. Jika Anda mengidentifikasi diri Anda sebagai Komodo, biarlah. Namun jangan mencoba memaksa saya untuk menerima bahwa krisis identitas Anda harus didahulukan daripada realitas biologis yang mendefinisikan manusia.[9]

Ramai Toilet Gender Netral, Ditujukan buat Kaum Trans[10]

Beberapa waktu lalu netizen ramai berdebat tentang toilet khusus gender netral. Kata LGBT, toilet, dan netral bahkan sempat menjadi trending topic di platform X (Twitter), Sabtu (5/8).

Perbincangan netizen berawal dari viralnya cuplikan video perbincangan selebritis Daniel Mananta dengan ulama Quraish Shihab yang sedang membahas tentang LGBTQ (Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender, dan Queer).

Di potongan video itu Daniel menyampaikan kalau ia pernah berkunjung ke sekolah internasional di Jakarta yang punya toilet khusus gender netral.

Melalui percakapan di X, terlihat masyarakat sempat bingung dengan istilah toilet gender netral dan hubungannya dengan LGBTQ.

Sebagian percakapan netizen bahkan ada yang menyamakan toilet gender netral dengan toilet umum di SPBU atau toilet umum lainnya di Indonesia yang digunakan bergantian untuk laki-laki maupun perempuan.       

Beda toilet gender netral dengan toilet umum di Indonesia

Ada perbedaan antara toilet gender netral dengan toilet umum yang ada di Indonesia. Toilet gender netral merupakan toilet yang digunakan untuk orang-orang yang tidak mengidentifikasi dirinya sebagai perempuan ataupun laki-laki dan biasanya toilet gender netral digunakan oleh transgender.

Toilet gender netral ini lumrah dijumpai di beberapa negara yang masyarakat maupun pemerintahnya cukup terbuka menerima komunitas LGBTQ.

Sedangkan toilet umum di Indonesia biasanya dibedakan hanya untuk dua jenis kelamin yaitu laki-laki atau perempuan. Kalaupun ada toilet khusus di fasilitas publik biasanya adalah toilet khusus untuk penyandang difabel.

Memang di Indonesia ada toilet umum yang tidak diberi tanda khusus untuk laki-laki atau perempuan. Biasanya toilet seperti ini hanya berupa satu kamar yang digunakan secara bergantian.

Tetapi, bukan toilet demikian yang dimaksud Daniel Mananta sebagai toilet gender netral dalam cuplikan videonya yang viral. Toilet gender netral yang dimaksud Daniel umumnya berupa ruangan bersekat atau gabungan bilik-bilik toilet dengan tempat cuci tangan yang dipakai pengguna toliet bersama-sama.

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Woke, Woke

[2] https://www.vox.com/culture/21437879/stay-woke-wokeness-history-origin-evolution-controversy, A history of “wokeness”, Aja Romano

[3] https://kreately.in/why-wokeism-is-dangerous/, Why Wokeism is Dangerous? by Ruchi

[4] meritokrasi adalah sistem politik yang memberikan kesempatan kepada seseorang untuk memimpin berdasarkan kemampuan atau prestasi, bukan kekayaan atau kelas sosial. https://id.wikipedia.org/wiki/Meritokrasi, meritokrasi

[5] Pengadilan penyihir Salem adalah pengadilan terhadap orang-orang yang dituduh sebagai penyihir di County Essex, Suffolk, dan Middlesex, di koloni Massachusetts pada masa antara Februari 1692 hingga Mei 1693. https://id.wikipedia.org/wiki/Pengadilan_penyihir_Salem, Pengadilan penyihir Salem

[6] Guillotine adalah sebuah alat untuk memancung seseorang yang telah divonis hukuman mati dengan cepat dan ‘manusiawi’, https://id.wikipedia.org/wiki/Guillotine, Guillotine

[7] https://www.dailymail.co.uk/news/article-9487093/Woke-culture-infecting-schools-turning-education-indoctrination-author-warns.html, Woke culture is ‘infecting schools’ and turning education into indoctrination by ‘poisoning’ children’s minds, ‘Woke Inc’ author warns,

[8] Seksisme adalah prasangka dan diskriminasi yang didasarkan pada gender. Seksisme sering kali muncul karena peran dan stereotip gender, https://id.wikipedia.org/wiki/Seksisme

[9] https://www.reddit.com/r/indonesia/comments/11lryoc/have_you_ever_run_into_a_woke_person_in_indonesia/?rdt=33753, Have you ever run into a woke person in Indonesia?

[10]https://sediksi.com/toilet-gender-netral/, Ramai Toilet Gender Netral, Ditujukan buat Kaum Trans, Ainun Syahida A.